SONHAR NÃO CUSTA NADA, São Paulo!

segunda-feira, 30 de novembro de 2009

Alguns pitacos

Em primeiro lugar, deixe-me ressaltar o orgulho que tenho de ser são-paulino. Já manifestei-o diversas vezes, sobretudo em momentos mais vitoriosos, mas também vale fazê-lo (e faço sempre que os sentimentos permitem) nos momentos difíceis. O time jogou com brio, teve uma reação espetacular ao longo do campeonato, saiu do 16o lugar para o topo da tabela e, embora não tenha conseguido se segurar lá até o final, fez mais uma campanha vitoriosa. Teve jogos dificílimos nas últimas duas rodadas, lutou bastante, mas não deu. Agora, as chances de título foram reduzidas à matemática. Segundo Tristão Garcia, 3%. É pouco? É. Mas não vou fazer como fiz em outras ocasiões, quando joguei a toalha. Se a joguei em outras ocasiões, foi porque o time não fazia por merecer a minha confiança. Ao longo dos últimos jogos, fez por merecê-la, sai de cabeça erguida e tem o meu apoio. Estarei lá no Morumbi, empurrando para selar nossa sétima classificação seguida para a Libertadores e, quiçá, esperando um milagre. Afinal, somos ou não o clube da fé?

SEM FAVORES. Aproveito para reafirmar meu orgulho pelo São Paulo em sua atitude sempre valorosa e desportiva. Já salvamos rivais do rebaixamento, vejam vocês, e nunca pedimos -- nem jamais pediremos -- a retribuição da gentileza. Somos grandes demais, e se formos vencer, que seja pelos nossos próprios méritos, e não pelo esforço de outrem. Fiquei feliz pelo Curíntia não ter nos ajudado ontem.

INTELIGÊNCIA DO MALANDRO. Que tal o jeito de entregar o jogo do Curíntia? Na boa, pode ser que tenham realmente tentado vencer, mas, se esse foi o caso, de onde veio aquele nervosismo? Vários contundidos, outros expulsos, e uma tentativa de disfarçar o "delivery" desviando o foco para a arbitragem fizeram a mais criativa e discreta "entregada" que eu já vi. Se o Felipe tivesse pulado na bola, no pênalti, aí o circo estaria completo. Mas ele optou por ficar parado e atrapalhou o teatro de bonecas. Acontece.

A PROJEÇÃO. Só para seguir a brincadeira até o fim, vamos mostrar como ficou a projeção ISP para a rodada final do Brasileirão.


Palmeiras

Botafogo (F), 1 pt.

Total: 63 pts.


São Paulo

Sport (C), 3 pts.

Total: 65 pts.


Atlético-MG

Curíntia (C), 3 pts.

Total: 59 pts.


Inter-RS

Santo André (C), 3 pts.

Total: 65 pts.


Flamengo

Grêmio (C), 1 pt.

Total: 65 pts.


Cruzeiro

Santos (F), 3 pts.

Total: 62 pts.

Na projeção ISP, o Inter-RS seria o campeão, pelo número de vitórias. Tanto Flamengo quanto São Paulo viriam logo atrás, com o mesmo número de pontos. O Palmeiras fecharia o G-4, a um ponto do Cruzeiro, que ficaria de fora. O Atlético-MG já ficou fora de qualquer disputa nesta rodada.

Pode acontecer? Pode. E se pode acontecer isso, basta o Inter não somar 3 pontos contra o Santo André desesperado, e a gente acaba campeão. Estou me iludindo? Não. Sei que as chances são mínimas. Mas já aconteceu tanta maluquice neste campeonato. Estou pedindo só mais uma.

Iria escrever alguma coisa sobre o meu São Paulo nessa RETA FINAL...

Só deixo um recado ao FLAMENGO!

Vocês tem que ganhar!

achei esse texto do http://imprensaspfc.blogspot.com/

UM BANDO DE LOUCOS (TORCIDA DO FLUMINENSE) RECEBE SEU TIME NO RIO DE JANEIRO.

Fred é o cara!

Por mais que eu não goste dos times do RIO de JANEIRO. Tiro o chapéu para essa torcida e esse clube que talvez nem jogue com justiça a primeira divisão no ano que vem.

MAS O TIME ESTAR NUMA VERDADEIRA BATALHA CAMPAL A CADA 3 OU 4 DIAS.

E SE ESCAPAR SÓ SOMENTE SÓ SERÁ MÉRITOS DOS JOGADORES (COM SALÁRIOS ATRASADOS) E A SUA TORCIDA UM VERDADEIRO BANDO DE LOUCOS.

AFIRMO QUE MEU DESEJO É QUE O FLUMINENSE SE EXPLODA, MAS QUE ELES ESTÃO TIRANDO LEITE DE PEDRA ISSO ESTÃO...

PARABÉNS FLUMINENSE POR GARRA E DETERMINAÇÃO APESAR DE EU ACHAR QUE VOCÊS NÃO ESCAPAM DO REBAIXAMENTO!

Fred passa no meio dos torcedores do Fluminense no aeroporto

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Fluminense/0,,MUL1394255-9866,00-FLU+CHEGA+NOS+BRACOS+DA+TORCIDA+E+FRED+SE+ENCANTA+NAO+PODEMOS+DECEPCIONALOS.html

Flu chega nos braços da torcida. Fred se encanta: 'Não podemos decepcioná-los'

Torcida tricolor dá voto de confiança ao time e faz recepção inesquecível no Rio de Janeiro após a goleada para a LDU

Thiago LavinasRio de Janeiro

Foi de arrepiar, uma verdadeira prova de amor. Cerca de 300 torcedores invadiram nesta quinta-feira à noite o aeroporto do Galeão, no Rio de Janeiro, para recepcionar o Fluminense. Após uma longa viagem desde Quito, no Equador, e a decepção com a goleada por 5 a 1 para a LDU na primeira partida da final da Copa Sul-Americana, os jogadores se surpreenderam com a festa armada pelos tricolores. Bandeiras, cartazes, faixas e muitos gritos de incentivo aguardavam o time no desembarque.

A delegação tricolor chegou ao Rio de Janeiro às 23h15m. E foi difícil entrar no saguão do aeroporto. Pó-de-arroz começou a surgir de todos os lados e os seguranças tentaram formar uma pequena passagem para os jogadores. Mas a confusão estava armada. Sem problema. Os torcedores queriam apenas passar apoio e carinho. Fred, cercado e sem conseguir andar, se emocionou.

Não podemos decepcioná-los. Depois da nossa derrota olha a recepção que eles fizeram para a gente. É de arrepiar - disse o atacante.

Uma bandeira mostrava bem o espírito dos torcedores: 'Nas boas te apoio, nas más te amo'. Uma faixa também chamava atenção: 'Sempre estarei com vocês, nunca vou te abandonar'.
Cada jogador teve o nome cantado. Do goleiro Rafael ao técnico Cuca. A festa, então, deixou o saguão e foi para a saída do aeroporto. Uma bateria animava os torcedores. Vieram as canções, o hino. Fred, cercado, tentava achar o carro. Quando o atacante finalmente conseguiu entrar no veículo veio um rápido silêncio seguido de calorosas palmas. A energia estava recarregada.

O Fluminense luta contra o rebaixamento noCampeonato Brasileiro, mas depende apenas de si para escapar da Série B. Neste domingo, o time enfrenta o Vitória, no Maracanã. E no dia 6 de dezembro encerra a participação contra o Coritiba, em Curitiba. Mas antes disso o time tem a decisão contra a LDU no Maracanã, na quarta-feira.

QUEM É LULA? ELE É O FILHO DO BRASIL!

Quem é esse cara de barbudo mau feito com cara de sofrido?

Quem é ele?

É um analfabeto que foi eleito pelo povo para representar uma nação chamada BRASIL, A democracia tem esses revés senhor, sei que é duro trabalhar num cerimonial para um país de terceiro mundo que tá sendo vendido para todos e ter que fazer as honras para um cara desse que representa uma nação que só serve para fonte de extração de matéria prima e mendigar míseros bilhões ao F.M.I.

Me responde uma coisa e aquele presidente Letrado, FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, que vivia na EUROPA e recebendo TITULOS e MAIS TITULOS de UNIVERSIDADES espalhado em todo o mundo?

Senhor o tempo dele passou eram só 8 anos. E ele estava com sua popularidade gasta e não conseguiu colocar um substituto mesmo com aquela população faminta, analfabeta que vive de FUTEBOL (O BRASIL TINHA ACABADO DE SER PENTA).

Poxa mas pelo o vejo aquele cara não é tão esperto assim, mesmo com tantos títulos em sociologia, não colocou um cara mais apresentável para derrubar esse cara que mais parece um sapo barbudo.

Me responde uma coisa e sei que vai ser um não, mais tenho que perguntar. Esse presidente (LULA) sabe falar Inglês?

Não, não senhor. Dizem que ele mau sabe falar a língua brasileira.

Então corra e chame aquela portuguesa que fala espanhol e que deve entender a língua brasileira pois se ele quer participar de evento da ONU tinha que ter ao menos o curso de INGLÊS. PAÍS DE TERCEIRO MUNDO É ASSIM MESMO APARECE CADA MERCADORIAS COMO REPRESENTANTE, SEJA NO VOTO OU EM REVOLUÇÕES MILITARES.

Claro que esse texto é fictício mas com certeza LULA teve piadas e pré-conceitos desse tipo, e o pior que veio muito mais de dentro do BRASIL do que de fora dele.

Sete anos passaram e o analfabeto deu SHOW em politica interna e externa, tanto é que em menos de um mês recebemos visitas do presidente de Israel, da Causa Palestina e Principalmente o presidente do IRÃ e os três colocando no HOMEM do LULA como o possível pacificador do ORIENTE MÉDIO, deixando bem claro que a ONU não terá força sem o “BRASIL DE LULA” e que podem mandar comitivas americanas junto com a ONU lá que as negociações não serão abertas.

Coitado do nosso presidente analfabeto que só queria colocar comida no prato dos nordestinos. Hoje ele se ver como o CARA, qualificação dada por BARACK OBAMA PRESIDENTE DO E.U.A, como ele vai fazer agora?

Mas LULA é o filho do BRASIL já mandou fazer um combinado entre os PALESTINOS e os JUDEUS para enfrentar a SELEÇÃO BRASILEIRA.

E assim ele vai levando a sua vida de filho do BRASIL e AMIGO DO MUNDO.

Claro que ele não vai impor nada a ninguém, pois ele não é BURRO, mas dará uma visão humanista ao ORIENTE MÉDIO num todo.

Sabe hoje fico vendo os MARKETEIROS, POLITICOS e ECONOMISTAS tentando entender quem é LULA de FATO será um SIMPLES LÍDER ou o MAIOR estadista que o mundo pós guerra já viu?

Falo assim e vocês podem me chamar de LULISTA mas essa definição é simplória para quem ver o LULA nas “DIRESTAS JÁ”, que segundo CHICO LANG (JORNALISTA ESPORTIVO) dizia que naquele sol escaldante ele fedia muito com aquele suor impregnado em seu corpo e pitando um cigarro após o outro esperando a sua hora de falar, para esse LULA que recebe um título de maior estadista do ano das mãos da RAINHA DA INGLATERRA.

LULA ainda tem o mesmo brilho nos olhos e o mesmo linguajá de nordestino criado em São Paulo.

Ele será muito estudado e será temas de muitas teses acadêmicas. LULA já faz parte da história do BRASIL e do mundo.

LULA FALA PARA O POVO COMO POVO E EM QUALQUER LUGAR QUE VÁ ELE SABE DEIXAR DISCURSOS CHATOS E PESADOS, COM UMA SIMPLES PIADA, BEM INTERESSANTE E ATÉ MESMO O MAIS FERRENHO JORNALISTA OPOSITOR A ELE NÃO SE AGUENTA E SORRIR.

SER LULISTA É POUCO E SIMPLORIO SER LULA É RECONHECER A DIVERSIDADE SOCIO RACIAL ECONOMICO QUE EXISTE NESSE PAÍS. E SABER QUE O MUNDO PODE SER DIFERENTE.

SEI QUE ELE NÃO É PERFEITO E AINDA TEM MUITOS ERROS A SER CONCERTADO MAS SEM MEDO DE SER FELIZ ESSE É O LULA DE 1989 O MESMO DE 2009.

ELE É O FILHO DO BRASIL!

FAMILIA DE JEAN CHARLES RECEBE INDENIZAÇÃO PARA "COMPENSAR E CALAR A BOCA"!

CADA DIA QUE SE PASSA TENHO INDIGNAÇÃO COM A INGLATERRA E ESSE CASO DE JEAN CHARLES...

NÃO SEI SE CHORO OU PERCO A NOÇÃO COM A HUMANIDADE....

QUERO QUE VCS FALEM QUE ISSO SÓ ACONTECE NO BRASIL!

COPIEI DA BBC BRASIL ESSA MATÉRIA

EM RESUMO A VIDA DELE VALEU QUASE 300 MIL REAIS E O PREÇO PAGO, NA ÉPOCA DA MORTE DE JEAN CHARLES, AO CHEFE DA POLICIA AFASTADO POR CAUSA DO CASO FOI DE 400MIL REAIS...

QUEREM VER A SUJEIRA DA POLICIA LONDRINA ASSISTA O FILME "EM NOME DO PAI"!

GRÃ-BRETANHA

Polícia de Londres anuncia indenização à família de Jean Charles

Jean Charles foi confundido com terrorista em Londres em 2005

A Polícia Metropolitana de Londres divulgou nesta segunda-feira uma nota conjunta com a família de Jean Charles de Menezes, na qual os dois lados afirmam ter chegado a um acordo de indenização para os familiares do eletricista, morto pela polícia em 2005.

"Os integrantes da família estão satisfeitos com o acordo de um pacote de indenização que lhes permite deixar estes eventos (a morte de Jean Charles) para trás e seguir a vida", diz o comunicado.

A nota não informa os valores envolvidos, e os advogados da família não quiseram se pronunciar sobre o assunto.

"Não posso dizer nada, exceto que o acordo é inteiramente confidencial", afirmou à BBC Brasil, por email, a advogada Harriet Wistrich.

‘Relativamente pobre’

No entanto, o jornal britânico Daily Mail desta segunda-feira diz que a indenização acertada entre a polícia e a família de Menezes foi de cerca de 100 mil libras (equivalentes a pouco mais de R$ 286 mil).

O diário compara com o valor com as 400 mil libras pagas como indenização ao chefe da polícia britânica à época da morte de Jean Charles, Ian Blair, quando ele renunciou, em outubro de 2008.

"Foi comentado que o fato de a família Menezes ser relativamente pobre e do Brasil pode ter pesado contra eles, além do fato de que Jean Charles era solteiro", diz a edição de segunda-feira do Daily Telegraph.

O comunicado oficial diz que nenhuma das partes vai voltar a se pronunciar sobre o assunto.

"Tendo em vista a tensão física e mental que estes eventos causaram à família e o compreensível interesse e publicidade da imprensa, ficou decidido que nenhum outro comunicado sobre este acordo será feito."

O documento assinado pelo atual chefe da polícia também apresenta "mais um" pedido de desculpas "sem reservas" pela "morte trágica" do brasileiro.

"O chefe da polícia reitera que Jean Charles de Menezes foi uma vítima totalmente inocente e não teve qualquer culpa na sua morte.

O eletricista de 27 anos foi morto a tiros dentro de um vagão do metrô de Londres em 22 de julho de 2005.

Jean Charles levou sete tiros na cabeça após ser confundido pela polícia com um suposto terrorista que havia participado de um ataque frustrado à rede de transportes da capital britânica no dia anterior.

A morte dele desencadeou uma série de inquéritos que investigou as táticas da polícia, a supervisão dos policiais e decisões individuais tomadas no dia de sua morte.

Redução da carga horária semanal do trabalho.

Uma Tendência mundial nos países desenvolvidos é a redução do horário de trabalho em pró a saúde ocupacional dos trabalhadores visando não só sua integridade mas também lançar o trabalhador para um convívio social.

Aqui no Brasil varias vertentes ver de forma diferente a redução do horário de trabalho semanal de 44 para 40 horas/semanais.

As entidades patronais ver isso como “conta que não se fecha” e alguém vai ter que pagar essa conta, não era de se esperar posicionamento diferente, apesar da mudança de pensamento por parte de alguns empresários. É comum eles de apoiarem em alguns argumentos do tipo :

Oneração do produto final e os principais prejudicados dessa lei seriam o impacto direto “negativamente” as pequenas e médias empresas.

Outro Argumento ultrapassado que eles se prendem é que o mundo tá passando por uma “crise mundial” que já passou e hoje se vislumbra ares de crescimento.

A maior preocupação desse posicionamento das entidades patronais é que a constituição já permite o livre acordo coletivo entre representantes de empregados e as empresas, e com isso a redução para algumas classes trabalhista já ocorre.

E o mais grave dessa posição que eles não querem a intervenção do estado nesse assunto, defendendo um modelo NEO-LIBERAL enraizado no Brasil na década de 90 pelo o governo FHC, onde eles diziam que o Mercado se regula e com isso se refletem também em pró das classes sociais. Modelo esse que já se mostra ineficiente e bastante decadente onde as empresas vislumbram um quadro desfavorável de vendas e logo pedem redução de salário e demissão em massa. Por isso a forte presença do ESTADO não só como um mediador mas como um interventor não só em pró dos trabalhadores mas também em assuntos de impactos comercial.

Não vamos entrar no mérito do custo final do produto que vai ao consumidor, vamos nos posicionar nas questões sociais num todo. Também não vamos citar as entidades de classes trabalhistas pois as mesmas ver mais a questão do trabalhador como “trabalho vs produção”. E não é para menos são mais de 150 anos de exploração desde a revolução industrial.

A redução imediata de 44 horas/semanais para 40 horas/semanais e também a redução de 35 horas/semanais num tempo médio de cinco anos, e não podemos deixar de onerar o máximo possível a hora extra principalmente para domingos e feriados. Só assim podemos dar folga de fato como a classe dos comerciários que vem sendo cada vez mais massacrada com aberturas das lojas de domingo a domingo.

E para isso podemos enumerar algumas situações em defesa a redução imediata da hora de trabalho.

PRIMEIRO: Os lucros das empresas são desproporcionais aos benefícios dados ou cedidos aos seus empregados. Afinal temos um buraco social de mais de 150 anos desde a revolução industrial e as guerras mundiais que teve forte apelo para produções acima de condições humanas.

SEGUNDO: Estudos realizados por entidades oficiais do governo e independentes não ver desemprego com com a redução do trabalho semanal e teria impacto econômico muito baixo além do que, mesmo eles não confirmando oficialmente, a aprovação poderia acarretar 2 milhões de novos postos de trabalho.

TERCEIRO: A redução viria também para dar uma dignidade para os trabalhadores como num todo mas em especial aos comerciário que vem sendo esmagado por acordo coletivos e sem a menor preocupação com a saúde ocupacional principalmente além de trabalhar com carga horária cheia ainda são meio que “OBRIGADOS” a fazer hora extra contabilizada ou não e bater metas que a cada mês é aumenta sem nenhuma preocupação com os seus empregados.

QUARTO: Já temos em torno de 20% das classes de trabalhadores com carga horária de 40 horas/semanais e pode ser aplicada a todos os trabalhadores.

A redução terá forte impacto social, o trabalhador terá mais tempo preciosos para ficar com a família e para o seu descanso. Diminuindo a fadiga, riscos de acidentes e a principal as doenças ocupacionais, por diminuir a exposição aos riscos do trabalho, outro fator importante é a inclusão social de fato no seu meio ambiente em que vive. Causando impacto direto na redução de gastos públicos previdenciários e podendo trabalhar na prevenção da saúde do trabalhador.

Um ponto que devemos observar que com a redução da carga de trabalho não pode levar o trabalhador a ter uma outra ocupação e sim dedicar-se ao tanto seu quanto da sua família.

Na verdade quando a REDUÇÃO DA JORNADA SEMANAL DE TRABALHO começou a ter força e ser discutida, no congresso nacional, em 1995 tinha a intenção de aumentar os postos de trabalhos que estavam sendo reduzidos pela globalização e as medidas governamentais que não apoiavam os sindicatos e via essa redução de postos de trabalho como um processo “EVOLUTIVO” da sociedade moderna. Mas quase 15 após o início da discussão no congresso ela tomou apelo sócio econômico e de saúde publica Felizmente o Brasil hoje pode andar na vanguarda desse movimento que visa o trabalhador como parte fundamental da produção e para isso temos que ver o trabalhadores como uma maquina que precisa de revisão, manutenção e cuidados diferenciados. E passar a ver que o trabalhador não só necessita de salário e necessidades fisiológicas.

Deixo aqui uma parte de uma musica dos TITÃS composta no final dos anos 80 e que serve como reflexão para os dias de hoje.

“... A gente não quer só comida

A gente quer comida

Diversão e arte

A gente não quer só comida

A gente quer saída

Para qualquer parte...

Musica dos Titãs final dos anos 80

Composição: Arnaldo Antunes / Marcelo Fromer / Sérgio Britto

A SIMPLES E DEUSA, MINERVA, MULHER!

Ultimamente meu blog andava muito pesado, principalmente por causa da garota Humilhada na UNIBAN pelos seus próprios “AMIGOS” de Faculdade mas de certa forma me fez abrir a bandeira do feminismo.

Aproveito para exemplificar uma pessoa extremamente feminista tanto em suas ideologias como em suas atitudes. Ela é uma guerreira como a DEUSA MINERVA, principalmente no que acredita e no que ela gosta.

Antes de mais nada quero deixar o meu amor apaixonante pela a mulher que ela é, um amor de admiração por uma pessoa que quer viver a vida de forma simples e calma, em alguns aspectos e complexa e agitada em outros. Ela deve ser uma pessoa chata e irritante para uns e amiga e amável para outros. Eu mesmo Já entrei em rota de "COLISÃO" com ela e falo domar e acalmar a fera não é fácil pois suas ideias complexas, simples e embasada e também como a coloca na mesa te deixa meio encurralado, e ela é como como uma TIGRESA em defesa de seus ideais.

Sinceramente queria que existisse mais pessoas como ela, pois a vida academica de certas instituições universitárias iria ser a cada dia quebra de paradigmas constantes.

Bem, acho que basta prometi a mim mesmo e a comuniquei que iria fazer um post sobre ela em meu BLOG a algum tempo. A uns meses atrás estava com um projeto de uma revista aqui em NATAL e a queria como uma colunista constante e atuante mas infelizmente o projeto deu errado.

Encontrei uma historia de uma deusa mitologica para emblemar a sua pessoa. Mas quero deixar bem claro que ela é uma simples mulher, e não uma deusa, batalhadora que chegou a um status elevado por sua competencia e determinação. Como qualquer outra mulher que tem que sair de casa todo o santo dia para quebrar barreiras e se destacar nesse mundo machista.

Quero dizer que todas as mulheres são GUERREIRAS só basta achar e deixar aflorar a DEUSA que tá dentro de cada uma delas. Só espero me encontrar com mais mulheres como ela nesse mundo. Apesar que nos homens vamos sofrer na mão delas, mais fazer o que todas as mulheres tem que ser guerreira para poder vencer nessa vida.

Vou deixar um texto extraído da wikipedia sobre a DEUSA MINERVA e acho que é muito parecido com a historia dela.

Minerva

Minerva era a deusa romana das artes e da sabedoria. Correspondente à grega Atena.

Equivalente romana da deusa grega Atena, Minerva era filha de Júpiter, após este engolir a deusa Métis (Prudência). Com uma forte dor de cabeça, pediu a Vulcano que abrisse sua cabeça com o seu melhor machado, após o qual saiu Minerva, já adulta, portando escudo, lança e armadura. Era considerada uma das duas deusas virgens, ao lado de Diana.

Deusa da sabedoria, das artes e da guerra, era filha de Júpiter. Minerva e Netuno disputaram entre si qual dos dois daria o nome à cidade que Cécropes, rei dos atenienses, havia mandado construir na Ática. Essa honra caberia àquele que fizesse coisa de maior beleza e significado. Minerva, com um golpe de lança, fez nascer da terra uma oliveira em flor, e Netuno, com um golpe do seu tridente, fez nascer um cavalo alado e fogoso. Os deuses, que presidiram a este duelo, decidiram em favor de Minerva, já que a oliveira florida, além de muito bela, era o símbolo da paz. Assim, a cidade nova da Ática foi chamada Atenas.

Minerva representa-se com um capacete na cabeça, escudo no braço e lança na mão, porque era deusa da guerra, tendo junto de si um mocho e vários instrumentos matemáticos, por ser também deusa da sabedoria. A Minerva é o símbolo oficial dos engenheiros.

UNIBAN não merece votar em DILMA e nem em MARINA... Eles são Produto do PSDB!

Durante muito tempo relutei contra a classe elitista do Brasil, nunca achei que existisse de fato, e isso me custou muito. Fui motivo de chacota, de sonhador, de cego e de um vislumbrado com o BRASIL pós FHC.

Sinto vergonha com essas palavras que tenho a dizer mas o Brasil não está pronto para ter uma mulher para presidente, A ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) , por causa de uma menina de 20 anos que teve amputada seu direito de estudar numa faculdade, mesmo que seja particular, por causa de uma vestimenta onde num lance de escada ou coisa do tipo dizem que dava para ver a sua roupa intima.

O pior disso tudo é que tem estudante dizendo que ela merecia tudo aquilo e muito mais. Esse caso é tão absurdo que me faz lembrar duas musicas uma de Gilberto Gil e a outra Chico Buarque, ”A NOVIDADE" Gilberto Gil, Bi Ribeiro, Herbert Vianna, João Barone e a GENI E O ZEPELIM Chico Buarque (Brazil) – 1977-1978, que fala da animalesca reação do homem por alguma coisa exótica, Fora do Normal, Fico horrorizado com as desculpas de auto propaganda e até que ela vai pousar nua numa revista masculina.

Mas seus Estudantes universitários ela só estar nesse patamar de exposição a mídia graças a vocês todos!

Agora vocês vão estar com seus diplomas manchados quando apresentar o CURRICULO vocês vão ser olhadas de canto de olho ou se não sair a piada vai ter o pensamento “Você se formou naquela faculdade onde fizeram aquela barbarie contra uma aluna?” essa pergunta durante algum tempo não vai calar e vocês estão sendo taxado como hipócritas e preconceituosos.

Acompanhei essa história desde o começo quando saiu no portal IG e vi a Geisy Arruda no “Geraldo do Brasil”, programa vespertino da TV RECORD, e sinceramente vi uma menina de 20 anos que só queria ser alguém na vida, por uma faculdade custeada pelo o seu pai com muito suor, mas vocês acabaram com um sonho de menina e a fizeram a se tornar mulher que já tem especulação dizendo que ela vai pousar nua.

É por isso que vocês não elegem mulheres principalmente senhoras que veste roupas discreta e não são nem uma CARLA BRUNI. Ainda bem que a Marina Silva não é candidata por São Paulo. Porque a ministra seria queimada em praça publica, afinal uma serigueira formada pelo mobral e fez faculdade trabalhando como empregada domestica.

Fiquem com o SERRA para presidente ou o Playboy do Aecio Neves na presidencia, a DILMA é cafona e nada carismatica ela é uma administradora nata que junto com um Operário Analfabeto(PRSIDENTE LULA) e um Empresário Semi-analfabeto (VICE-PRESIDENTE JOSÉ ALENCAR) fez o BRASIL mudar muito. Só não fez abrir suas cabeças.

Há Silvio Santos quer retomar o PROGRAMA SHOW DO MILHÃO....

Imagino a cena ele apresentando a AJUDA aos UNIVERSITÁRIOS e estão vocês lá da UNIBAN. Acho que o concorrente por mais certa que vocês estiverem ela vai escolher outra ou pedir para pular para a proxima PERGUNTA.

Votem no PSDB e continue com herdeiros de fabricas falidas e sem recursos naturais. Passando horas no Onibus e fazendo com que eles privatizem tudo e deixem vocês em empresas publicas de forma tercerizada.

PARABÉNS UNIBAN A ELITE VENCEU!

Sabe me lembrei de outra musica que é de CAZUZA e acho que merece essa colocação no CASO Geisy Arruda vs UNIBAN:

Brasil
(Cazuza/George Israel/Nilo Roméro)

BBC BRASIL: Imprensa estrangeira mostra surpresa com caso de aluna hostilizada (A GAROTA DO VESTIDO ROSA CHOQUE!)

A Uniban voltou atrás na decisão de expulsar Geisy Arruda

COMPORTAMENTO

Atualizado em 10 de novembro, 2009 - 18:50 (Brasília) 20:50 GMT

A polêmica em torno da estudante Geisy Arruda, hostilizada por colegas da Universidade Bandeirante (Uniban) em São Bernardo do Campo (SP) por usar um vestido curto no dia 22 de outubro, foi destaque em alguns dos principais sites de notícias e blogs estrangeiros nesta terça-feira.

A maior parte das reportagens reflete a surpresa dos estrangeiros ao constatar a repercussão em torno de um vestido curto no Brasil, país cuja imagem está intimamente ligada ao carnaval e às praias, onde as mulheres usam biquínis pequenos.

O caso foi citado em sites de jornais como os americanos The New York Times e Washington Post, o inglês The Guardian, o espanhol El País e o argentino Clarín. No site da BBC em inglês, a notícia do recuo da universidade, que desistiu de expulsar a estudante, ficou entre as dez mais acessadas nesta terça-feira.

O The Times of India, da Índia, destacou o caso com o título “No ousado Brasil, estudante é expulsa por causa de minivestido”.

Já o New York Times tentou explicar a situação a seus leitores dizendo que “apesar do Brasil ser conhecido por suas roupas reveladoras - especialmente nas cidades litorâneas, onde muitos biquínis são chamados de fio dental – a maioria das estudantes universitárias se veste de forma mais discreta no campus, normalmente usando jeans e camisetas.”

“Caricato”

Os comentários dos leitores nos sites também revelam incompreensão e até indignação com o comportamento dos estudantes que hostilizaram Geisy e com a atitude da universidade, que chegou a anunciar a expulsão da aluna.

Um dos leitores do site do jornal espanhol El País questiona com ironia se o fato aconteceu mesmo em São Paulo e não numa nação islâmica.

Já no site americano Huffington Post, considerado um dos mais influentes do mundo, um internauta indaga se a polêmica em torno do minivestido se deu em alguma escola do conservador meio-oeste americano.

Outro diz que numa escala de zero a dez, os brasileiros atingiram nível máximo de estupidez.

Uma leitora do The Guardian declara que se expressar faz parte do aprendizado de um estudante e questiona se as aulas oferecidas pela universidade não são boas o suficiente para evitar que os alunos façam tal tumulto por causa de um par de pernas.

No Jornal de Notícias, em Portugal, um comentário classifica a situação como “caricata”.

Contra Geisy

Mas nem todas as opiniões são favoráveis a Geisy.

Um leitor do China Daily afirma que a universidade estava absolutamente correta em expulsá-la e que a sala de aula é local para aprendizado e não para desfiles de moda.

No The Guardian, um dos comentários diz que o comportamento da estudante é uma vergonha e uma afronta à decência.

Um leitor do El País afirma que as pessoas acreditam que no Brasil o Carnaval se reflete na forma de vestir e pensar da população e que isso tem que mudar.

Outro usuário do mesmo site afirma que universidades do mundo inteiro têm políticas acerca das roupas dos alunos e que é preciso respeitar as salas de aula.

UNIBAN EM REPOSTA AO CASO DA MENINA DO VESTIDO ROSA CHOQUE.... Sob pressão da OAB, MEC e do MPF, Uniban recua.

Sem comentário!!!!!

Só repasso os textos de outras entidades Informativas

Sob pressão da OAB, MEC e do MPF, Uniban recua.

Paulo Henrique Cardoso:

A Uniban divulgou nota na tarde desta segunda-feira, 9, na qual informa que revogou a expulsão da aluna Geisy Arruda. A decisão de voltar atrás ocorreu depois da repercussão negativa da expulsão da aluna, que foi questionada pela OAB e pelo Ministério Público Federal. O texto lacônico, afirma apenas que o reitor revogou decisão do Conselho Universitário da Uniban e que, com isso, “dará melhor encaminhamento à decisão”. Veja abaixo:

Blog do Editor: Uniban, Talebã e o Brasil PELA BBC BRASIL

Blog do Editor hUniban, Talebã e o Brasil

do Editor homepage

Uniban, Talebã e o Brasil

Brasil homepageUniban, Talebã e o Brasil

Rogério Simões | 14:40, segunda-feira, 9 novembro 2009

Comentários (0)

O caso envolvendo a estudante Geisy Arruda tem provocado um grande debate no Brasil. Questões morais, direitos das mulheres, ética educacional etc, vários são os elementos trazidos à tona pelo incidente. Todos os que têm discutido o assunto parecem entender que, em torno do episódio, há muito mais em jogo do que apenas o futuro de uma estudante e a imagem pública de uma universidade particular.

A instituição em questão, Universidade Bandeirante, ou simplesmente Uniban, decidiu expulsar Geisy de seu corpo discente. Segundo comunicado divulgado ao público em anúncio pago, uma "sindicância consuante com o Regimento Interno" da universidade concluiu que a aluna é culpada de "flagrante desrespeito aos princípios éticos, à dignidade acadêmica e à moralidade". O Ministério da Educação exigiu explicações da instituição, e a ministra Nilcéia Freira, da Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, criticou duramente a decisão. As explicações contidas no anúncio da Uniban parecem não ter convencido as autoridades do país.

Em questões de moralidade, não há necessariamente certo ou errado. Sociedades desenvolvem-se de formas muito particulares, de forma que algo aceitável na Suécia pode não ser tolerado no México, muito menos na Arábia Saudita. Algo moralmente condenável no Brasil dos anos 40, como a prática do sexo antes do casamento, é hoje um comportamento não apenas natural, mas esperado. A pornografia é proibida em países muçulmanos, mas na maior parte do mundo ocidental, se produzida com e para adultos (a partir de 18 anos), trata-se de um produto como outro qualquer, de veiculação restrita, mas aceito e livremente consumido. O aborto voluntário, ainda proibido no Brasil fora casos de estupro e risco à vida da mãe, é um direito legal em nações como Grã-Bretanha, França ou Estados Unidos. Na Nicarágua, uma mulher grávida em decorrência de um estupro pode ir para a cadeia se optar pela interrupção da gestação.

No Afeganistão (foto acima), as mulheres são alvo de tradições e leis que estão entre as mais conservadoras do mundo. Nos tempos do regime do Talebã, nos anos 90, mulheres violentadas poderiam ser apedrejadas até a morte por terem, mesmo que involuntariamente, mantido relações sexuais fora do casamento. Nesse mundo do Talebã, Geisy Arruda não teria direito nem mesmo à educação. No Irã, ela poderia ir livremente à faculdade, desde que de corpo e cabeça cobertos. Já na maior parte do mundo ocidental, um vestido exageradamente curto de uma aluna seria recebido apenas com olhares (interessados ou indignados), comentários (elogiosos ou negativos), reclamações formais aos responsáveis pelo recinto ou puro desinteresse.

Cada sociedade escolhe seu grau de abertura moral e as formas como pretende punir desvios de conduta. O Brasil, por suas características históricas, é um verdadeiro caldeirão cultural, com grande variação de pensamentos, dos mais liberais aos mais conservadores. A legislação e o próprio bom senso, que incorporaram mudanças sociais como o divórcio, sempre tentaram encontrar um denominador comum que reflita o que o país pensa e tolera. O incidente envolvendo Geisy Arruda, a Uniban e estudantes engajados no linchamento moral de uma colega (para a universidade, uma "defesa do ambiente escolar"), pode ser um bom momento para a sociedade brasileira mostrar do que mais se aproxima: dos ideais ocidentais de tolerância ou do radicalismo do Talebã.